Дали е трудна работа да отделиш 2-3 минути, за да изкрещиш от една висооока трибуна своето "НЕ!",когато става въпрос за бъдещето на децата и внуците ти?!

От блога на  vencislavomtatsat :

Качиха новината за масовите БГ протести против шистовия газ на сайта на CNN

Приятели - изпращам Ви сайта на CNN - на който е качена новината за масовите протести в цялата страна против добива на шистов газ на 14 януари - ако натиснете бутона - This belongs on CNN - зеленото кръгче под статията - и си направите регистрация в сайта - след като потвърдите регистрацията от имейла си - има голяма вероятност ТАЗИ НОВИНА ДА ДОСТИГНЕ ДО ЕМИСИЯТА! Моля Ви - Нека се Събудим и Всеки да направи каквото е по силите му - за да запазим чистата си земя и вода - поляците, които са малко по-напред с хидравличното разбиване вече са свидетели на течаща мръсна вода от чешмите си - и съдят свои държавни служители, замесени в това - нашето правителство вече започва да се огъва вследствие на силния граждански натиск - нека положим още малко усилия - Всичко зависи от Нас!

Хубав, Светъл и Усмихнат Ден на Всички! :-))

 http://ireport.cnn.com/docs/DOC-729903 


http://vencislavomtatsat.blog.bg/izkustvo/2012/01/12/kachiha-novinata-za-masovite-bg-protesti-protiv-shistoviia-g.881416#last_comment 


Снимки от сайта на CNN - протестът в София:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-731061?ref=feeds%2Flatest 

CNN отразява протестите, а всъщност нашите медии трябва да правят това всеки Божи ден...

Нашите медии....даже не ми се коментират...

А "УЧЕНИТЕ"?!?!?

Лъжите на БАН за шистовия газ

Ако се вярва на заглавията, качени в интернет, добива на шистов газ е манна небесна за страната ни – с един удар ще напълним опразнената хазна с американски долари и в същото време ще се отървем завинаги от зловредната руска газова зависимост. И ако има все още скептици за ползата от дълбокото сондиране на Добруджа, моля – нека се запознаят с официалната позиция на Българската академия на науките (БАН).

Стига само да въведете в „Гугъл” абревиатурата на авторитетното учреждение, заедно с ключовата дума „шистов газ”, мрежата ще избълва океан от следните заглавия: “Добивът на шистов газ носи значителни ползи за страната, твърдят учени” или „БАН застана зад шистовия газ и „Шеврон“, или „БАН: Проучванията за шистов газ не са опасни“.

Колко от непредубедените читатели обаче ще забележат, че под тези дописки неизменно се кипри снимка на възрастна слаба жена, с остър нос и огромни очила и много нервно изражение. Тя е постоянното присъствие и във видеообмена – напористо да оборва всяка прогноза за екологична катастрофа в житницата на България.

Коя е проф. Кристалина Стойкова?
Яростната защитничка на американската фирма „Шеврон“, сключила договор с правителството да дупчи над 4 000 квадратни километра от територията на страната ни (под предлог, че само ще проучва за наличие на шистов газ в района), е член на Управителния съвет на БАН. Тя отговаря за Геологическия институт, доктор на науките, старши научен сътрудник II втора степен.

От официалната й биография, качена в сайта на БАН, обаче научаваме още една любопитна подробност. Покрай научните степени и титли, Кристалина Стойкова е била платен консултант на американската компания за добив на нефт „Тексако“, погълната в последствие от същата „Шеврон“, настанена в плодородните ни земи.

Малката бележка в CV-то й (консултант на редица нефтени компании - Texaco, British Gas, Enterprise Oil, OMW, Melrose Resources- при сондиране за нефт и газ в черноморския шелф) хвърля вече друга светлина върху агресивните й напъни да изкара (скрита зад БАН) добива на шистов газ като безобидна дейност, която не застрашава с нищо околната среда. Ето само един патетичен цитат на професорката: „България е перла за инвестиции в търгове за шистов газ“!

http://www.otizvora.com/forum/index.php?topic=518.0

Лекари предупреждават американското правителство и петролните производители за опасностите от хидравличното разбиване (фракинг) – скандална практика, при която се изпомпват вода и химикали под земята, за да се улесни добивът на петрол и газ. Както по-рано признаха от EPA (американската Агенция за защита на околната среда), новите доклади са категорични, че фракингът води до замърсяване на подпочвените води, което, от своя страна, застрашава здравето на хората.

Джером Полсън, педиатър от Вашингтонския университет по медицина, призовава петролните магнати, които са силно замесени във фракинга, да финансират проучвания относно безопасността, свързана с тази дейност. Той смята, че докато това не се осъществи, хидравличното разбиване трябва да се прекрати. Въпреки че има много корпорации, занимаващи се с фракинг, най-големите включват Chesapeake Energy Corp. и Devon Energy Corp., и двете от Оклахома, и Encana Corp. от Калгари.
Полсън не е сам в мисията за прекратяване на фракинга. Адам Лоу, ендокринолог в медицинския колеж Weill Cornell в Ню Йорк, споделя същия възглед. В интервю Лоу обяснява защо фракингът може да продължи само ако допълнителните проучвания покажат, че това е възможно:

„Трябва да натиснем пауза бутона, а може би дори и стоп бутона.“


Целият текст:

http://www.otizvora.com/2012/01/3625/

Темата за шистовия газ - и на форума на сайта:
http://www.otizvora.com/forum/index.php?topic=518.0
Има какво да се прочете!

че проф. Кристалина Стойкова ще консултира срещу заплащане и Шеврон, и други фирми.
Защото е геолог, „доктор на науките, старши научен сътрудник II втора степен”.

Има си хас, проф. strannica и други корифеи да правят това...
Добре е всяка жаба да си знае гьолологията...

Тия от БАН...имат ли край греховете им!

Още едно мнение от БАН:

СТАНОВИЩЕ
На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН (ИБЕИБАН)
Относно: Оценка на риска при проучване и добив на шистов газ
Становището е прието от НС на ИБЕИ на 19.07.2011 г.

....Добивът на шистов газ стана рентабилен през последното десетилетие, но той по принцип се развива в слабо заселени територии, където земята е с пренебрежимо ниска цена. Условията в Дунавската равнина, а и в повечето равнинни райони на страната, силно се различават от пустинните и полупустинни райони на Съединените щати, където добивът на шистов газ получи най-силен тласък. Преди да се пристъпи към разработката на находищата е необходима икономическа обосновка в дългосрочен план от ефектът от експлоатация на находището. При това трябва да се отчита и фактът, че характерът на ландшафтът ще се промени от естествен към техногенен и райони, в които се разчита да се развиват ТУРИЗЪМ И СЕЛСКО СТОПАНСТВО, едва ли биха могли да ги съвместят с добива на шистов газ.

http://www.dobrichonline.com/?com=news&cid=7430

Кога ли количеството на здравомислещите и НЕлакействащите ще достигне критичната маса?

Слава Богу в БАН има и съвестни хора, но гласът им е слаб, медиите имат възможността да предадат и двете позиции, но като гледам наблягат само на тази, която е изгодна за чужди хора.

Протестите наистина бяха грандиозни - в дванайсет града на страната хората излязоха да кажат на управляващите, че няма да им позволят да продадат чистата вода и земя на България на чужди корпоративни интереси - уникални кадри от протеста в София може да видите на този линк и който има желание нека свободно го разпространява - нещо, което няма да видим по псевдонационалните телевизии - мисля, че хората в БГ вече започват да се събуждат! - ето линка - Много Радост, Любов и Виделина на Всички:

http://vimeo.com/35082026